引用

引用樓主xuersan于2021-12-24 14:16發(fā)表的  :我也服了，你要交警過來不就是公了的么，公了又不認，你倒車全責還要怎么樣，還同弱心里，誰有鍵盤誰有理了？ (2021-12-24 14:16)  &p}$J)q  

$`wMX{  
你覺得只要是穿制服的都是對的，他們做什么都不會錯是不？交規(guī)不該被質疑，我又沒規(guī)避自己的責任，我只是覺得電動車不存在觀察不周嗎？照片上那么明顯，還有半條路的，她就非要撞上來，我還必須得讓他，都是生而為人憑什么？ BwBm[jtP  

引用

引用樓主xuersan于2021-12-24 14:16發(fā)表的  :我也服了，你要交警過來不就是公了的么，公了又不認，你倒車全責還要怎么樣，還同弱心里，誰有鍵盤誰有理了？ (2021-12-24 14:16)  L W;heO"  

:sP!p`dl  
你就不配說理，你就認你的死規(guī)定好了，等你遇事的時候，吃虧的時候別出來聲討，因為處理的人都是對的，人的認知都不一樣，我需要質疑的，我就要發(fā)文出來討論的，我就要看看這個社會上理還在不在 3Ezy %7  

樓主又說自己只認理，法律規(guī)定倒車全責，又要犟。 LK;k'IJ  

這種犟，老是覺得自己最聰明，最簡單一點，倒車不能影響別人正常行駛，結果你非要怪別人不讓你。別人為什么要替你的錯誤買單。是你倒車影響了人家。多念念書。不念書也沒關系，不要跟個二貨一樣犟 7As|Ns`  
v9D22,K-  

引用

引用樓主白崎于2021-12-24 13:27發(fā)表的  :一根筋的沒法說，知識就是百分百對的嗎？書本上學到的就是準沒錯波，你也人才 (2021-12-24 13:27)  1t
Jg#/?  

nD0}wiL{  
知識不是百分百對那確實，但是法律法規(guī)都是約定俗成。本來就沒有絕對的東西。但是就是這么規(guī)定的。自己做錯了為啥就不承認，那你可以去研究交通法了。好好改一改。 shH~4<15  

引用

引用樓主sym于2021-12-24 12:06發(fā)表的  :這個問題提的有點可笑。汽車盲區(qū)有很多，難道說這是推卸責任的理由嗎？一般交警在處理此事故時，除非對方有明顯過錯，否則你至少主責以上，一般是全責。 jV/CQM5a+  
舉例說明，一乘客下車后從公交車前面橫穿馬路，被公交車后方來車直接撞傷，最后撞人的車負主責，公交車由于未完全靠邊停車負 .. (2021-12-24 12:06)  ?+t1M
E|  

$v`afd y  
首先我沒規(guī)避責任，其次你說的是上車啟動發(fā)車，這是倒車，人都在車上了，變一個出來去巡邏一下，還是以后每個人開車都要備一個助理�。渴裁词露紱]有絕對，你那么愛比如，那我就比如你上車時看沒人，倒車時也確認沒人，可倒著倒著突然出來一輛電瓶車，車速還比較快，又或者人家觀察不周，這種按你說法就都可以不算，開車的就必須要算，是這樣嗎？都是人憑什么？憑他電瓶車啊，憑他弱啊，這是規(guī)避她責任的理由嗎？她就因為是弱者所以可以不用承為自己的疏忽負責�。窟@理由是不是有失公平��？都有損失，汽車就應該要吃虧啊？這又是什么歪理？ _oB_YL;,*  

引用

引用樓主夕幕席于2021-12-24 12:18發(fā)表的  :你倒車不注意安全還好意思說認理？不管多寬的路倒車都要確保絕對安全才可以，況且人家電動車正常直行，人家也沒犯錯啊憑啥要擔責？你科目一是咋學的？ (2021-12-24 12:18)  fRvAKz|rL  

!'f3>W\   
她騎電動車注意了嗎？都什么歪理？ /:\3 \{?0m  

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第五十條 機動車倒車時，應當察明車后情況，確認安全后倒車。交警依法劃分責任，完全沒有問題。對于當事人心里不舒服可以理解。誰出事故都不高興的。以后多注意。 WV"jH9"[  

引用

引用樓主夕幕席于2021-12-24 12:28發(fā)表的  :他正常行駛還錯了？路不就是讓人行駛的嗎？ (2021-12-24 12:28)  nN3$\gHp8i  

-Y:ROoFOZ  
我要笑死了，路是讓人行駛的，以后你可以閉著眼行駛了 |c2v%'J2G  

引用

引用樓主wcw于2021-12-24 13:17發(fā)表的  :你不是犟，你是偏執(zhí)！ WA