一伊香蕉久在播放线视频,亚洲欧美日韩另类,中文亚洲欧美在线观看三区,国产黄a一级在线观看

<td id="dqt5v"></td>
        <td id="dqt5v"></td>

        <address id="dqt5v"></address>
      1. 加入收藏 設(shè)為首頁 手機(jī)客戶端
      2. 任務(wù)我的任務(wù)
      3. 只看樓主 | 倒序閱讀 | 使用道具 | 瀏覽器收藏 | 打印 請溧陽法院的專家答疑解惑:什么情況下繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平分或多分?
        • 121281閱讀
        • 8回復(fù)

        請溧陽法院的專家答疑解惑:什么情況下繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平分或多分?[復(fù)制鏈接]

        樓層直達(dá)

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        樓主   發(fā)表于: 2023-08-06 16:08   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        中華人民共和國民法典1130條 `Qqk<o  
        ~/*MY  
        【民法典1130條第一款】同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。 <\;#jF%V  
        【專著解讀】同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般情況下應(yīng)當(dāng)均等。所謂“一般情況”,是指同一順序的各個(gè)法定繼承人,彼此在生活狀況、勞動(dòng)能力以及對(duì)被繼承人所盡撫養(yǎng)、扶養(yǎng)或者瞻養(yǎng)義務(wù)等方面,情況基本相同,條件大致接近。所謂均等,是指同一順序的各個(gè)法定繼承人所取得的被繼承人遺產(chǎn)數(shù)額比例相同,沒有明顯差別。(法律出版社《民法典繼承編:實(shí)用問題版》法律出版社法律應(yīng)用中心編) KgR<E  
        QD%L0;j  
        4Fm90O  
        NB<A>baL*  
        【民法典1130條第三款】對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。 2+X\}s1vN  
        【專著解讀】對(duì)被繼承人盡了主要義務(wù)的繼承人包括在生活上給予主要照顧的繼承人,在分配遺產(chǎn)時(shí)給予這類繼承人適當(dāng)傾斜,有利于鼓勵(lì)尊老養(yǎng)老,也符合權(quán)利義務(wù)相一致原則和公平原則。與被繼承人共同生活的繼承人,相較其他繼承人而言,與被繼承人在經(jīng)濟(jì)上、生活上、情感上存在更為密切的關(guān)系,彼此之間具有撫養(yǎng)關(guān)系,因此也可以多分遺產(chǎn),這也一般符合被繼承人的意愿。(法律出版社《中華人民共和國民法典繼承編釋義》權(quán)威機(jī)構(gòu)專家編寫法律釋義標(biāo)準(zhǔn)版本) *E{2J:`  
        @lvyDu6e  
        \G-KplKS  
        【舉例】溧陽老人去世后的遺產(chǎn)由兩個(gè)子女繼承。一個(gè)女兒簡稱繼承女,一個(gè)兒子簡稱繼承男。 &~W:xg(jN  
        【繼承女】住常州,約兩個(gè)月看望一次父母。幾年前退休,沒有主動(dòng)來溧陽輪流照顧老人的舉動(dòng)。要求平分遺產(chǎn)。 zk( U8C+  
        【繼承男】住老人隔壁樓棟,承擔(dān)老人生活中需要子女幫助的所有事情,承擔(dān)老人生病送醫(yī)院及住院一切事宜,是給予老人生活主要照顧的繼承人。老人最后幾年不能自理,即使有保姆也天天陪伴老人,為老人買菜,為老人喂飯,照顧老人,相當(dāng)于與老人共同生活。要求多分遺產(chǎn)。 l<N}!lG|  
        ."FuwKSJCo  
        A法官:認(rèn)為法律條文和專著解讀具體明確,是可以執(zhí)行的法律準(zhǔn)繩。如果事實(shí)確定,該平分就平分,該多分就要多分。從本案情況來看,應(yīng)該支持多分。這樣更顯公平原則。 `hb%+-lj+  
        B法官:根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),基本都判平分。 %dY<=x#b  
        Z法官:認(rèn)為繼承女畢竟是嫁出去的女兒,能這樣已經(jīng)不錯(cuò)了,一個(gè)在常州一個(gè)在溧陽,不好比較,她畢竟出了力了,照顧老人出力多少?zèng)]法量化,要發(fā)揚(yáng)風(fēng)格要團(tuán)結(jié),一般只會(huì)判平分。 xNbPsoK  
        yiO. z  
        面對(duì)民法典1130條,不同的法官居然有完全不同的理解。作為一個(gè)普通公民我們應(yīng)該相信誰呢?如果一個(gè)法官對(duì)法律條文有了錯(cuò)誤的理解,并且據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決,那么法律的公正何在?公民還能享受公平公正嗎? F8apH{&t  
        請溧陽法院的法律專家百忙之中抽空幫我們答疑解惑,謝謝!
        本帖最近評(píng)分記錄: 2 條評(píng)分 金幣 +2
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP
        小紅辣椒 金幣 +1 2023-08-08 - 來自溧陽論壇APP
        (post by :2023-08-06 16:08:26)
         (0人推薦) 這篇文章真不錯(cuò)! 給帖子評(píng)個(gè)分吧!

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        沙發(fā)   只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-06 16:28   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        A法官的理解和權(quán)威專著解讀基本一致,是公正的,值得信賴的。 N ,z6y5Lu  
        本帖最近評(píng)分記錄: 1 條評(píng)分 金幣 +1
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        板凳   只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-06 17:31   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        B法官的意思就是一向都是判平分的,如果是這樣的話,我借魯迅的話問問他:從來如此,便對(duì)么?民法典1130條第三款難道成了擺設(shè)? G["c\Xux  
        本帖最近評(píng)分記錄: 1 條評(píng)分 金幣 +1
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        地板   只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-07 12:40   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        B法官的理解是個(gè)人的還是集體的?如果是集體的,那問題就不是一般的嚴(yán)重性了!集體無視法律條文,不敢想象。 Ywwu0.H<  
        本帖最近評(píng)分記錄: 1 條評(píng)分 金幣 +1
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        4樓  只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-07 14:40   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        Z法官認(rèn)為繼承女畢竟是嫁出去的女兒,能這樣已經(jīng)不錯(cuò)了。這兩句話聽著怎么這么別扭,前后兩句不符合邏輯呀。 Cid ;z  
        本帖最近評(píng)分記錄: 1 條評(píng)分 金幣 +1
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        5樓  只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-07 15:08   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        Z法官說,一個(gè)在常州一個(gè)在溧陽,不好比較。一個(gè)在外地一個(gè)在本地,更能看出差異,怎么不能比較?Z法官是不好比較呢,還是不愿意比較呢? .Fp4: e  
        本帖最近評(píng)分記錄: 1 條評(píng)分 金幣 +1
        江南書局 金幣 +1 2023-08-09 - 來自溧陽論壇APP

        關(guān)注Ta 發(fā)消息

        發(fā)帖
        678
        金幣
        793
        威望
        43
        貢獻(xiàn)值
        733
        銀元
        690
        注冊時(shí)間2013-01-27
        6樓  只看該作者 發(fā)表于: 2023-08-07 15:36   , 來自:江蘇省常州市 移動(dòng)
        Z法官說繼承女畢竟出了力了,一般只會(huì)平分。這是什么邏輯?難道不管出力的多少?出力1%和出力99%是一樣的嗎? q0zr E5
        <td id="dqt5v"></td>
                <td id="dqt5v"></td>

                <address id="dqt5v"></address>